סנדרה בולוק היא 'האישה היפה ביותר' של מגזין פיפל - אבל האם היא אמיתית?

יש לי רגשות מעורבים לגבי סנדרה בולוק שקודמה בתור 'האישה היפה ביותר' של אנשים לשנת 2015. מצד אחד, זה נפלא לראות אישה בת 50 מוחזקת כסמל ליופי. בנוסף, בולוק תמיד נראתה לי כאדם אמיתי, שאכפת לו ממשפחתה ומהעולם הסובב אותה.

מצד שני, כשאני מסתכל על שער של אנשים , אני לא יכול שלא לתהות - האם זו סנדרה בולוק האמיתית? בתמונה, לבולוק אין קמט אחד. לא אחד. השיער שלה מושלם. העיניים שלה לבנות בצורה לא טבעית. אז או שהיא חייזר. לחלופין, הצוות הקריאטיבי של People עשה את הקסם שלו על התמונה.



סנדרה-בולוק-אנשים

אני מוצא את זה אירוני, בהתחשב בעובדה ששורת הכותרת על השער מבטיחה להציג את 'סנדרה בולוק האמיתית והקורנת'.

בראיון המלווה את הדיוקן, סנדרה מספרת על גופה המזדקן בהומור קליל. היא מעירה שכאשר בנה שאל על הקמטים שלה, היא ענתה, 'ובכן, אני מקווה שחלקם נובעים מצחוק כל כך הרבה.' זו דרך מצוינת להסתכל על זה - אז למה לא להראות את הפנים האמיתיות שלה בתמונה?

זה אומר הרבה על איך שאנחנו מסתכלים על תהליך ההזדקנות שמישהו זוהר באופן טבעי כמו סנדרה בולוק עדיין צריך 'לשפר' כדי להיחשב יפה בגיל 50.

אוקי, אולי אני מגזימה כאן. אולי, זהורַקשער מגזין - ואולי, העובדה שבכלל נבחרה אישה בת 50 היא צעד בכיוון הנכון. זה פשוט מרגיש כאילו, בהצגת תמונה מושלמת של סנדרה בולוק, אנשים שוב שולחים את המסר ש'נראה יפה = נראה צעיר יותר'.

אשמח לשמוע את דעתך בנושא. האם אתה חושב שהתקשורת צריכה להציג תמונות טבעיות יותר של יופי אחרי גיל 50? למה או למה לא? מה אתה חושב על הבחירה של אנשים בסנדרה בולוק כ'האישה היפה ביותר' שלהם ב-2015? אנא הצטרף לשיחה.

קרדיט תמונה 'סנדרה בולוק על השער של PEOPLE': People.com